Детективи Бюро економічної безпеки викрили організовану групу осіб, які встановили незаконне переміщення цінних розкішних товарів через кордон із приховуванням митного контролю. До групи входили працівники Укзалізиції. Про ІТ -звіти “Glavcom” з посиланням на прес -службу Дитячий.
Як зазначається, злочинна група складалася з 11 осіб, у тому числі п’ять працівників АТ “Укзалізиції” та власників приватної компанії.
Згідно з розслідуванням, фірмові ювелірні вироби та швейцарські годинники були придбані в Об'єднаних Арабських Еміратах, Хорконгі та інших країнах, щоб ухилитися від митних та інших обов'язкових платежів, а потім переправили до Польщі. Потім їх перевели до лідерів пасажирського поїзда міжнародного зв’язку Варшава-Ківів.
Ювелірні вироби були поховані в структурних порожнинах вагонів, після чого вони продали в Києві у власному магазині за готівкою, не -каші та криптовалютою. Під час санкціонованих обшуків у поїзді зберігайте та осаджують осіб, правоохоронці вилучили контрабанду продуктів відомого брендів та 800 тисяч доларів. Загальна вартість вилучених прикрас та годинників перевищує 10 мільйонів доларів.
Дитячі детективи повідомили про підозру для всіх 11 членів групи. Рішення суду було прийнято у власність підозрюваних, придбаних у злочинних заходах, включаючи автомобілі та яхту. Були обрані запобіжні заходи щодо підозрюваних.
До речі, десятки тисяч корупційних кримінальних справ щороку відкриваються в Україні, але лише деякі з них приходять до суду. Найпопулярніша корупційна стаття Кримінального кодексу – 191 (“привласнення, присвоєння майна або вилучення його шляхом зловживання посади”). З 2013 року відповідно до цієї статті було відкрито понад 120 000 кримінальних проваджень. Менше половини справ прийшло до суду – 50,5 тис. Одночасно з більш ніж 40 тис. Провадження відповідно до статті 364 (“Зловживання владою чи посади”) прийшли до суду менше 10% – лише 3 тис.
За останні п’ять років у статті 368-5 Кримінального кодексу (“незаконне збагачення”) було відкрито сотні проваджень проти корумпованих чиновників. Однак є нюанс: ніхто не прийшов до суду. Стаття, яка повинна стати ключовим інструментом для боротьби з корупцією пожежі, на практиці, була “мертвою”.
