Верховний анти -корупційний суд обрав міру стримування колишнього секретаря Міністерства громади та територій Васила Володіна, якого підозрюють у корупційному обладнанні у будівельній сфері.
Про це повідомлений Спеціалізована прокуратура протикорупції.
Зазначається, що Volodina був відправлений під варту з альтернативою UAH 20 мільйонів.
Що стосується застави, відповідні процедурні обов'язки будуть довірені особі, зокрема:
- не залишати Києва без дозволу детектива, прокурора чи суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідкам;
- депозит із державною міграційною службою всі їх паспорти для подорожей за кордон, інші документи, які дають право залишити Україну та вступити в Україну;
- Носіть електронний браслет.
Розслідування підозрює, що Володін отримав хабар у вигляді знижки на придбання житла в столиці. Крім того, його звинувачують у зловживанні посадою.
Раніше Володін обіймав посаду держсекретаря мініонера, а згодом приєднався до Нафтогаза.
Днями SAP та Nabu повідомили, що вони викрили корупційне обладнання в будівельній сфері, яка Це може призвести до більш ніж 1 мільярда в державі.
Деталі справи
12 та 13 червня детективи NABU повідомили про підозру у спробі зловживання посади, отримання та надання надмірних вигод у особливо великій кількості 5 осіб, у тому числі: колишній державний секретар Міністерства регіонального розвитку; колишній радник міністра; колишній директор Державного підприємства; Розробник та його надійна особа (організатори схеми).
Згідно з розслідуванням, розробник та його довірена особа розробили схему незаконного отримання земельної ділянки в Києві для будівництва житлового комплексу. Чиновники Міністерства регіонального розвитку та директор підприємства, що належить державі, брали участь у виконанні схеми. Чиновники створили умови передачі сюжету керівництву зазначеного підприємства, що належить державі, державний секретар надав дозвіл на зобов’язання з питань значного економічного зобов'язання, а директор Державного підприємства – незаконно завершився “необхідними” інвестиційними контрактами будівельної компанії.
За їх словами, розробник повинен був дати державі частину майбутніх квартир у розмірі, пропорційної вартості землі. Щоб мінімізувати цю суму, земля та існуюча будівля оцінювали майже в п'ять разів дешевше, а різниця між такою оцінкою та ринковою вартістю перевищила 1 мільярда. Саме на цю суму держави не матиме нерухомості у випадку договорів.
Для реалізації обладнання розробник та його надійну людину отримали підозру на знижку на квартири у вже побудованих житлових комплексах. З цим вартість квадратного метра становила від 1 до 8 тис. Уаа за мінімальною ринковою вартістю близько 30 тис. Уаа. Загальна сума наданої надмірної вигоди – це 16,8 млн. У.8 млн.
Дії Державного секретаря кваліфікуються відповідно до частини 2 ст. 15, частина 2 мистецтва. 28, частина 2 мистецтва. 364, частина 4 мистецтва. 368 Кримінального кодексу України; Директор Державного підприємства – під частиною 2 ст. 15, частина 2 мистецтва. 28, частина 2 мистецтва. 364 Кримінального кодексу України; Радник міністра – під частиною 5 ст. 27, частина 2 мистецтва. 15 год. 2 мистецтво. 28, частина 2 мистецтва. 364 Кримінального кодексу України; Розробник та його проксі – під частиною 3 мистецтва. 27, частина 2 мистецтва. 15, частина 2 мистецтва. 28, частина 2 мистецтва. 364, частина 4 мистецтва. 369 Кримінального кодексу України.
“Варто зазначити, що згаданий розробник, чиновник будівельної компанії та колишнього директора підприємства, що належить держави, звинувачують у іншому справі НАБУ та САП у спробі підкупити квартири вищого офісу Міністерства реставрації”, -додав SAP.
