The Insider стверджує, що його журналісти отримали доступ до сотень офіційних документів, які підтверджують, що російський опозиціонер Олексій Навальний, який перебував у колонії «Полярний вовк», міг бути отруєний. Про це повідомляє Інсайдер. Зокрема, видання знайшло два варіанти постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за підписом майора юстиції Олександра Варапаєва. У більш ранній версії симптоми Навального описані так:
“Засуджений Навальний О.О. 16.02.2024 під час перебування у прогулянковому дворику №2 СВП відчув різке погіршення самопочуття, про що повідомив чергового працівника установи, який вивіз останнього з приміщення променаду до приміщення секції №4 СВП. Далі засуджений Навальний О.О. ліг. на підлогу, після чого почав скаржитися на різкий біль у животі, почав рефлекторно вивергати вміст шлунка, з’явилися судоми, знепритомнів, про що негайно було повідомлено медичному персоналу виправної установи», – йдеться у повідомленні.
У пізнішій редакції цієї ж постанови (яка стала остаточною) усіх слів про біль у животі, блювоту та судоми вже не було. Але у розпорядженні видання є ще один документ – опис «вилучених об’єктів», де також є «зразки блювотних мас», і їх віддали на дослідження, хоча офіційно ні про дослідження, ні про блювотні маси не повідомлялося.
«Документи підтверджують слова Юлія Навального, який раніше заявляв, що «в останні хвилини перед смертю скаржився на різкий біль у животі», — пише The Insider.
Видання наводить думку реаніматолога Олександра Полупана, який лікував Навального в лікарні Омська після отруєння “Новачком” у 2020 році, він каже, що симптоми, зазначені в документах, ніяк не збігаються з офіційною версією.
“Офіційна причина смерті – порушення серцевого ритму – не пояснює симптоми, які ми бачимо в рішенні: різкий біль у животі, блювоту і судоми. Навряд чи такі симптоми можна пояснити чимось іншим, крім отруєння. Короткий проміжок часу між болем в животі і судомами говорить про те, що це могла бути, наприклад, фосфорорганічна речовина (“Новачок” теж відноситься до цього класу речовин, але тільки не при місцевому застосуванні, а при вживанні всередину)», – зазначає лікар.
З висновками Полупана погоджуються й інші опитані The Insider лікарі різних спеціальностей. Також, пише видання, на користь використання отруйної речовини свідчать інші факти: влада тривалий час не видавала тіло та не дозволяла провести альтернативну експертизу біоматеріалів. Однак тільки зараз факт отруєння вдалося задокументувати.
