Як пояснив редактор -in -chief “Nowa Technika Wojskowa” Маріус Селма в ефірі TOK FMРішення про вбивство безпілотників не є суто технічним – воно має Юридичні та політичні наслідки. Про це писати Військові.
“Існує певний рівень занепокоєння не лише на політичному, але й на виконавчому рівні. Ефекти побиття можуть бути непередбачуваними”, – сказала Селма.
За його словами, головна загроза – фрагменти, які можуть потрапити в житлові райони. Польща – це густонаселена країна, а ризик випадкових жертв справжній.
Журналіст Агнецька Лікнерович Додано, що в розмовах з військовими часто згадуються Відповідальність за закон. Це не лише можливе засудження, але й складна процедура пояснення дій у разі трагедії.
“Не дай Бог – якщо на землі є жертви, це ніколи не можна виключити”, – сказала вона.
На запитання, як діяти в таких ситуаціях, Селма відповіла:
“Ми молимось, щоб вони (безпілотники) повернулися”.
Контекст
Після 2022 року польське законодавство було змінено, і військові отримали більше повноважень на реагування на такі випадки. Однак навіть з новими повноваженнями рішення про перемогу залишається винятком, а не правилом.
Для порівняння, закон, який надає збройним силам право збити ворожі безпілотники в країні навіть у мирний час у Румунії. Раніше румунська армія не мала такого права без надзвичайного стану. Відповідно до нового закону, сили НАТО також можуть брати участь у захисті повітряного простору Румунії відповідно до угод про колективну оборону.
У той же час, союзник Росії – Білорусь – неодноразово збирав російські безпілотники, які порушили її повітряний простір. Наприклад, 29 серпня 2024 року ВВС RB побили Шамд В Єльському районі регіону Гомель, а 5 вересня того року білоруський винищувач знищив безпілотник над містом Гомель.
